"거짓 증언 시켰다?" 이재명 위증교사 혐의, AI 판사였다면?

2025년 4월 1일, 이재명 더불어민주당 대표가 또 다시 법정에 서게 됩니다.
이번엔 ‘위증교사 혐의’, 즉 다른 사람에게 거짓말을 시키려 했다는 혐의로 항소심이 열리는 날입니다.

1심에서는 무죄가 나왔지만, 검찰은 **“이건 명백한 정치적 거짓말 교사”**라며 항소했고, AI 판사가 이 사건을 맡는다면 과연 어떤 판단을 내렸을까요?

 

 

AI판사

---

🧾 위증교사죄, 도대체 뭐가 문제야?

먼저, 위증교사죄는 이런 경우에 해당합니다.

누군가 법정에 서서 진실을 말해야 할 상황에서,
다른 사람이 일부러 ‘거짓말 좀 해줘’라고 부탁하거나 시키는 것.

이건 단순한 거짓말 문제가 아닙니다.
법정에서의 진실은 사법 정의의 기초이기 때문에,
거짓 증언을 시키는 사람도 중범죄로 다뤄집니다.

→ 형법 제152조에 따라 최대 7년 이하의 징역형도 받을 수 있어요.

---

⚖️ 사건의 배경: 검사 사칭 사건과 이재명의 과거

시간을 조금 되돌려서, 이재명 대표는 과거 성남시 시절
**"검사 사칭 사건"**에 연루돼 벌금형을 받은 적이 있습니다.
그 사건은 대선 토론 때까지도 계속 따라붙는 흠이었죠.

그런데 문제는, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 재판에서
이재명 측의 ‘측근’이 이 사건을 정리해주는 증언을 해줬다는 것입니다.

당시 김진성 씨라는 인물(성남시 고위직 출신)이
“검사 사칭을 한 사람은 이재명이 아니라 다른 사람이었다”고 증언했는데,
검찰은 이 증언이 이재명이 시킨 ‘거짓말’이었다고 보고 있습니다.

쉽게 말해:

• 이재명이 불리한 과거 기록을 덮기 위해,
• 가까운 인물에게 “내가 한 거 아니라고 법정에서 말해줘”라고 부탁했다는 게 검찰 주장입니다.

---

👨‍⚖️ 1심 재판부는 뭐라고 했나?

1심 재판부는 무죄를 선고했습니다.
그 이유는 이렇습니다:

• 김진성 씨의 증언 내용이 거짓이라는 증거가 충분하지 않다
• 이재명이 직접 시켰다는 확실한 증거가 없다

하지만 문제는,
이 진술이 선거를 앞두고 나온 점,
그리고 이재명이 과거 이 사건에 대해 여러 번 입장을 바꿨던 점 등입니다.

이런 정황을 종합적으로 보면,
단순히 “증거 부족”이라기보다는 “선거에 유리하게 만들기 위한 조직적 시도”로 해석할 여지도 있습니다.

---

🤖 만약 AI 판사였다면?

AI는 사람처럼 "감정"이나 "정치적 입장"에 흔들리지 않습니다.
그 대신, AI는 다음과 같은 기준에 따라 판단했을 겁니다.

---

✅ 1. 증거 자동 분석

• 김진성 씨와 이재명의 통화 기록, 문자, 메신저, 이메일 등
• 당시의 정치 일정과 발언 시점 비교
• 유사한 사건 판례와 비교하여 일관된 기준 적용

✅ 2. 동기 분석

• 왜 김진성이 그런 말을 했는가?
• 선거 직전이라는 시점과, 증언이 이재명에게 유리했다는 점을 통해
  AI는 ‘동기’를 매우 중요하게 봅니다.

✅ 3. 고의성 판단

• 실수로 말한 건지, 아니면 고의로 유도한 건지
• 이재명이 예전부터 이 사건을 어떻게 언급했는지를 데이터로 추적해
  진술이 의도적 왜곡이었는지를 판단

---

📌 AI 판사였다면 유죄 가능성?

AI가 이 사건에서 중시할 요소는 두 가지입니다:

1. 이재명이 증언을 시킨 목적이 선거에 영향을 주려는 것인지?
2. 그 증언이 객관적 사실과 얼마나 다른지?

AI는 이재명의 과거 발언 패턴,
측근과의 관계 및 커뮤니케이션 기록,
**증언 타이밍(선거 직전)**을 종합해 판단했을 가능성이 큽니다.

그리고 만약 거짓 증언이 선거 전략의 일부로 보인다면, AI는 유죄를 판단했을 것입니다.

---

🧠 왜 이건 더 심각할 수도 있을까?

• 이건 단순한 실언이나 말실수가 아닙니다.
• 법정에서의 증언을 조작하려 했다는 혐의,
• 선거 전에 의도적으로 국민을 속이려 한 것이라는 점에서
  매우 중대한 정치적, 법적 문제입니다.

---

정리하며: 인간 판사 vs AI 판사

항목인간 판사AI 판사

판단 기준	증거 + 정황 + 피고인 태도 등	데이터 기반, 일관성 중시
감정 영향	있을 수 있음	없음
사회적 고려	존재	없음
결론 방향	무죄 가능성 열어둠	유죄 가능성 좀 더 높음

---

이재명 대표는 위증교사 사건에서도 무죄를 받을 수 있을까요?
아니면 AI 판사처럼, 냉정하게 "이건 고의적 거짓말 유도였다"고 판단받게 될까요?

다음 재판이 다가오는 지금, 국민은 단지 ‘법률의 잣대’가 아니라
정치인의 책임과 진정성을 함께 바라보고 있습니다.